miércoles, 23 de febrero de 2011

A BOCAJARRO DEL 23 DE FEBRERO AL 1 DE MARZO DEL 2011

A bocajarro

Por: Arturo O. Bravo E.

Se ha preguntado estimado lector, ¿qué tan fuerte políticamente se encuentra en estos momentos, el ejército mexicano?. Cuando se vive en un sistema político como el nuestro, en donde el presidencialismo, requiere para su permanencia de los soldados, pues hay que temer mucho y estar alertas a sus excesos; cuando éste los requiere en las calles. Hoy más que nunca, se corre el riesgo de que las fuerzas castrenses, logren estar por encima del poder civil; un poder que para los altos mandos castrenses, está lleno de corruptos, ineficientes, cobardes y traidores. Es obvio que no le temen a la constitución, ni a los jueces, ni a los periodistas; una vez en las calles se convierten en los dueños del orden. Da miedo ver al presidente de México, vestido de militar, rodeado de soldados, sometido a su seguridad, lejano del pueblo, inalcanzable. Pero resulta más pavorosa la situación en muchos estados, en donde se percibe una ausencia de autoridad espantosa, y es precisamente en esos espacios en donde el ejército se hace fuerte. La promoción de las denuncias anónimas, son una estrategia invasora de competencias, se está degradando la confianza en las policías, sin tomar en cuenta que durante décadas, los políticos fueron responsables del deterioro gradual y sistemático de las fuerzas estatales y municipales. Ellos los gobernantes al parecer intencionalmente, se prestaron a la complicidad con la mafia y eso bastó para que se sometiera a juicio público a cientos de hombres y mujeres policías, quedando a salva guarda los políticos. Igualmente se encuentra el poder judicial, hundido en el fango de la corrupción, buscando una salida que le permita revitalizarse, y parece que la encontró; los juicios orales, modelo extranjero-porque seguimos siendo incapaces de construir uno propio-que resultará inútil si se deja la raíz podrida. Hoy los responsables de la justicia, atraviesan una ruta de desprestigio, pocos creen en los ministros, magistrados o jueces, los ven como enemigos de lo que dicen defender. Otra figura demasiado desgastada, la representan los ministerios públicos, los cuales son personeros del poder ejecutivo, piezas fundamentales en el tablero político de cualquier gobernador. Al igual que la policía, los MP, son vistos con desconfianza por el pueblo, los testimonios de abusos, burlas, golpizas, entre otras arbitrariedades en contra del presunto inocente suman miles en el todo el país. O sea, ante un panorama hecatómbico- por cierto, muy bien aprovechado por las televisoras-, el ejército se convirtió convenientemente en una especia de bisagra, un apagafuegos, un gobierno paralelo y entonces estamos viviendo ¿un rompimiento del orden constitucional, respaldado por todas las fuerzas políticas nacionales?.

A QUEMARROPA

1.- Ya calientito por sus comentados y reconocidos éxitos al frente del club Britania, el joven tesorero municipal de Morelia, el político Carlos Río Valencia, se aventó de lleno al ruedo y aprovechando los festejos del 25 aniversario del deportivo, se autodestapò como un serio, formal, y capacitado suspirante a la presidencia municipal de la capital del ate. 2.- En otro asunto, se comenta muy insistentemente que el ex edil de Nueva Italia, último de los detenidos por el “CALDERONAZO”, Armando Medina, se encuentra muy sentido con el ex diputado Memo Valencia, por su notable indiferencia y alejamiento de su otrora amigo. 3.- Este próximo domingo 27 de febrero, la carismática y jovial diputada panista María Macarena, estará dando lectura a su tercer informe de actividades legislativas. 4.- La situación política del senador Silvano Aureoles, dentro del PRD, me recuerda el caso Cristobal Arias, quien fue construyendo todo un andamiaje sólido entre las diversas expresiones de ese partido. Al tiempo, Cristobal se convirtió extrañamente en el enemigo número uno del perredismo michoacano. Estamos en http://www.aimich.org/




miércoles, 16 de febrero de 2011

A BOCAJARRO DEL 14 AL 20 DE FEBRERO DEL 2011


A bocajarro
Por: Arturo O. Bravo Esquerra

.
Antes que cualquier otra cosa, saludo desde los diversos espacios que me favorecen con sus espacios, a todos los amigos de las redes sociales de FACE y TWITTER. Gracias a ustedes, BRAVOXLARED se fortalece como una auténtica propuesta en donde la libertad de expresión, no está sujeta a convenios u hormonas primaverales. En esta ocasión, quiero comentarles sobre un tema que sin duda a todos no afecta, la justicia; sí, esa bella palabra que contiene una serie de riquezas, historias y defensas en su nombre. Poemas, odas, arias, canciones, películas, y un sinfín de lugares en donde puede encontrar cobijo, promoción, mención e incluso enemigos. Son precisamente los enemigos de la justicia los que me provocan, esos seres que usan máscaras, las cuales suelen ser amables, atractivas, pero una vez que estas en sus dominios, se transforman o más bien, se la quitan y descubres horrores, injusticias, atropellos, arbitrariedades en nombre de la ley. Por cierto, recién se estrenará en todas las salas de Cinépolis, una producción original hecha en México; la historia relata un juicio penal, en donde queda evidenciado de una vez por todas, lo intrincado, complicado y corrupto que es nuestro sistema penal. Hay miles de historias, la mayoría no tuvieron la oportunidad de contar con el apoyo de cineastas, pero ahí están, esperando que alguien las quiera contar (Michoacanazo, Atenco, Florense Casses, etc, etc). “Presunto Culpable”, se desarrolla en el penal oriente de la ciudad de México, Toño Zuñiga es el joven detenido por supuesto homicidio culposo. Dos años duró su asunto en tribunales, y durante ese largo, cansado, desgastante y destructivo proceso, los productores pudieron dejar un rico e histórico testimonio invaluable. Entonces caben varias preguntas: ¿confiamos los mexicanos en nuestro sistema judicial? ¿ de la escala del 1 al 10, en qué nivel de confianza se encuentran los jueces, magistrados y ministros? ¿consideras que el poder judicial es auténticamente autónomo? ¿qué es primero para nuestros justiciables, la presunción de inocencia o la presunción de culpabilidad?. Hay mucha tela de donde cortar en este tópico, pero no quise dejar pasar la oportunidad de comentarlo a petición de interesados lectores en la red. En el caso de Carmen Aristegui, pues hay dos caminos por donde ver el asunto, el primero es que según algunos especialistas, el presidente debió haber procedido de manera personal, o sea: demandar Felipe Calderón Hinojosa a Carmen Aristegui por los delitos que correspondieran y el otro, que el caso subió como la espuma, gracias a la imprudente intervención de algún acomedido a nombre del presidente. Y un tercero, que la periodista fue la que le pidió a la empresa MVS Noticias, que tomará el código de ética que ella manejaba en CNN, para que sirviera de referente. Muy en el fondo dejamos los supuestos sentimientos ideológicos de la conductora, que por cierto,  han servido de arma a los apologistas del régimen de Calderón. La pregunta es una ¿retomará MVS a Aristegui en su noticiero matutino, o se arriesgará la empresa a perder un cuantioso número de radio escuchas a nivel nacional?.
A QUEMARROPA
1.- No creo que el ex gobernador Genovevo Figueroa, se atreva a mover un dedo, para auto promoverse a la presidencia de Morelia. Recordemos que el ex senador, renunció al PRI, pero jamás se afilió al PRD; por consecuencia queda automáticamente fuera de cualquier posibilidad. 2.- Quien de plano no quiere dejar el hueso, es el ex gobernador Víctor Tinoco Rubí, quien ahora manda emisarios, para tantear la posibilidad de la presidencia moreliana ¿será? 3.- Y ya calientitos, pues resulta que un pajarito me informa que el hijo del ex gobernador Ausencio Chávez Hernández, está muy contento, pues tiene ya al parecer prometida una curul en la próxima legislatura local ¿será?. 4.- Buen poder de convocatoria logró Arturo Guzmán, actual diputado y presidente del verde ecologista en Michoacán; festejó un año más de vida, y se sintió plenamente contento al poder contar con más de 500 personas, entre amigos, familiares y algunos suspirantes al gobierno de Michoacán ( Alfredo Anaya, y COCOA). También hizo acto de presencia  Carlos Rio, actual tesorero del municipio de Morelia, y uno de los hombres fuertes en el gabinete de Fausto Vallejo. 5.-  Asistieron al evento del diputado Guzmán, sus compañeros de legislatura el ex tesorero Manuel Antúnez de convergencia, quien por cierto en breve charla con quien esto escribe, se mostró muy solidario hacia el IEM. Y el panista Arturo Navarro de Zamora, férreo defensor del IEM. 6.- Te invito para que nos contactemos a través de las redes sociales. Tus preguntas, sugerencias, denuncias o quejas serán plasmadas en este espacio. Estamos en www.aimich.org.  

   

miércoles, 9 de febrero de 2011

A BOCAJARRO 07 DE FEBRERO AL 13 DE FEBRERODEL 2011

A bocajarro

Por: Arturo O. Bravo E.

¿Es Michoacán un estado propiedad de apellidos?, me refiero a que no me cabe en la cabeza, que en pleno siglo XXI, estemos cargando con las necesidades de un grupos de personas, que al igual que usted o yo, deberían estar trabajando arduamente por salir adelante, sin ningún tipo de concesiones heredadas, o arrebatadas. El apellido Cárdenas, como aquellos viejos nombres de la Rusia de Stalin, Mao de China, entre otros, se convierten con el paso de los años, en una pesada e innecesaria carga. Pero pareciera que Michoacán, está condenado a seguir por esa negra ruta, ahora dos nuevos clanes salen a la escena; por un lado, la FAMILIA CALDERÓN, que hasta antes del 2006, pues eran un grupo de morelianos que habían logrado en la política buenos avances; pero que su hermano Felipe Calderón, no había podido frustrantemente obtener la gubernatura de su tierra natal. Hoy, todo indica que su hermana COCOA, esta empecinada en arrebatarle o ¿compartir? a los Cárdenas, esa riqueza permanente que tan noble entidad les entrega. Pero también hay otro clan, el prietito en el arroz, una organización delictiva que demostró organización, y destreza para desplegar en los 113 municipios su poder. Estamos hablando de la FAMILIA MICHOACANA, que ha sido atacada con todo por la federación, pero que aún se mantiene en pie, y se dice que tiene cuerda para rato. Todo lo anterior viene a colación, por un reciente acontecimiento, la magna obra de la presa de J. Múgica, en la que Leonel Godoy, se hizo acompañar del Ing. Cárdenas; y escuchando el discurso del gobernador, de inmediato me indignó que una vez más, se le agradeciera al cardenismo ese espíritu de bondad, magnanimidad que han desplegado hacia los michoacanos. O sea, que todos nuestros impuestos, no importa de qué raquítico bolsillo provengan, no valen nada, pues dichas obras públicas, se deben a que el “espíritu” de un ex presidente y sus príncipes herederos -gracias a Dios vivos-, hacen posible que millones de michoacanos tengan agua para sus milpas o ganado. Interesante manipulación, hacerle creer a cientos de “IGNORANTES” , hombres del campo, que su única posibilidad de obtener un beneficio, no es por el pago de sus impuestos, ni porque la Constitución obligue a que los servidores públicos, están para servir a sus gobernados. ¿Nada de eso cuenta?, a pesar de que Leonel Godoy es gobernador gracias a quienes creyeron en él, -a lo mejor 5 mil personas, fieles seguidores de los ÍDOLOS de BARRO, votaron a favor de Godoy-. Pero los otros miles, convencidos de su proyecto, no son plantas de ornato, y no creo que se trate de seguir fomentando la cultura del “besa manos”. Triste sería que esos hombres del campo, de la sierra, de la costa, indígenas o urbanos, engañados indirectamente, creyeran que el TATA LÁZARO, anda de pie, y gracia a él, “los corderos” deben amar con el pago de sus impuestos a sus felices herederos. No somos un estado patentado a ningún apellido. Somos la consecuencia de nuestros errores o aciertos; la historia hay que leerla y reflexionarla, pero no como dogma de fe o hierro plantado en la piel. Más bien para ser libres de todo apego o necesidad ajena.

A QUEMARROPA

1.- Tardaron, tardaron, tardaron, pero al fin lo encontraron. Fabiola Alanís, dirigente estatal del perredismo michoacano, respiró y se dejó caer en su sillón; el perfil idóneo para Morelia, había sido localizado. Un joven maduro, que desde el 95 era perredista, y pocos lo sabían. Sin embargo, uno de los que lo apoyó fue Eloy Vargas, cuando estuvo al frente de SEDECO, quien creyó el él y sus capacidades. Alfredo Ramírez Bedolla, es desde antier, el responsable de preparar el terreno, para que la capital del ate, se quede en manos perredistas. 2.- Alfredo Ramírez Bedolla, tiene ese tufo a niño fresa, algo semejante al diputado panista Alfonso Martínez. Ojo verde, tez blanca, vestimenta al estilo Dockers y sus zapatos de corte muy campestre. 3.- Pero ¿cómo quitarle a Fausto y a las familias tradicionales del PAN Morelia?, hace falta más que discursos incendiarios, para convencer a los capitalinos de que el PRD es una buena opción. 4.- Desde el gobierno de Samuel Maldonado, miles quedaron curados de espanto. 5.- Ni siquiera el propio arzobispo Alberto Suárez Inda, pareciera estar plenamente convencido de ello. Morelia no es Apatzingán, Nueva Italia, Arteaga, Aquila, Lázaro Cárdenas, Coalcoman, Huetamo,Tarimabaro entre otros, que con poquito viven. 6.- Echando un vistazo al gobierno panista de Uruapan, pues guste o no, la ciudad en verdad tiene un desarrollo como jamás se había visto. 7.- Dicen que cuando Antonio Lagunas fue edil de la perla del Cupatitzio, todo se convirtió en una especie de potrero, y no quieren que se vuelva a repetir ¿será?. 8.- Por eso muchos empresarios se oponen a que el PRD retome Morelia, además saben que Fausto es un solo liderazgo, y en el sol son tantas tribus, y tantos generales que pues.9.- La única opción que tiene el PRD para Morelia, es lograr convencer a algún empresario, el cual deberá contar con un amplio poder de convocatoria entre grupos de dinero muy distantes de la izquierda. Un empresario con calidad moral para enfrentar al bloque PAN/PRI que no es cualquier cosa. Un empresario que no sea prestanombres, socio de narcos o mero simulador. Nada fácil ¿verdad?. Estamos en www.aimich.org



miércoles, 2 de febrero de 2011

A BOCAJARRO DEL 1 AL 6 DE FEBRERO DEL 2011

A bocajarro

Por: Arturo O. Bravo E.

Se ha preguntado estimado lector, qué es ser Michoacano; a lo mejor resulta tan sencilla la respuesta, que no requiere aparentemente mucha ciencia contestarla. Y entonces, bueno, no todo lo que brilla es oro, y por ello merece un poco de atención detenida, mirar hacia dentro de nuestra michoacanidad. Sabiendo que tal tema cuenta con preciados documentos de investigación, la gran mayoría provenientes de la universidad michoacana, pues seguramente a estas alturas, resultaría un poco a lo mejor ocioso detenernos en tal duda. Sin embargo, resulta tentador tocar lo intocable; para un amplio sector, ser michoacano es motivo de orgullo, en ello van contenidos orígenes, tradiciones, creencias, entre otros que en conjunto le dan forma a la cultura purhépecha. Pero de repente todo ese chauvinismo local, se ve entrampado si uno se pregunta cuáles son realmente nuestros orígenes, o sea, todos nacimos en el lago de Pátzcuaro, según tengo entendido, Mechoacán es algo así como lugar de pescadores, ¿todos provenimos de familias pescadoras?. ¿Ser michoacano es escuchar pirekuas, comer aporreadillo, tomar mezcal, venerar a tata Lázaro, comprar cobre, calzar huarache, adorar muertos, ser de izquierda, cultivar caña, o simplemente vivir aquí?. Creo que no es suficiente, más bien me deja la impresión de que somos lo que ha querido que seamos, acomodando todas las piezas para que no haya mayores dudas al respecto, así como nacemos con un nombre y religión impuestos, así aparecemos en un mapa, con una ubicación, un denominación, y una historia; que ya da la impresión de haber sido igualmente manipulada. Pero no es posible seguir en esa ceguera, pretender apropiarnos de orígenes dudosos, hay quienes aseguran que los rasgos purhépechas, tienen origen oriental, en el caso de la música tradicional de tierra caliente, ésta proviene de regiones similares en España. Hoy en día, y con el cúmulo de información que va, y viene por el mundo de manera rápida, que ha permitido ampliar el conocimiento, lo primero a debate son las culturas tradicionales, que herméticamente como en México, se mantuvieron cerradas a toda prueba científica. Prueba de ello, los nacionalismos a ultranza, herramientas de propaganda oficial muy efectivos; los nacionalismos procuraban ensalzar falsos ídolos, discursos emotivos hacia un pedazo de piedra, tergiversaban la historia para hacerla suya, construyendo castillos en el aire. Pero se resisten a cambiar, al contrario, fomentan el engaño cual dogmáticos irracionales, aunque tramposamente promueven la educación, ésta jamás intentará debatir aquellas fuentes de conocimiento tradicionalista. Nuestra cultura no es pura, es tiempo de aceptar que estamos influenciados por agentes externos, los cuales llegaron desde otras latitudes, y le dieron forma a muchos grupos culturales, claro gracias a las mezclas o conquistas. Personalmente respaldo la idea de que somos una cultura híbrida, y así debe ser tratada, no simulada desde lo oficial, como muchas cosas de nuestra diaria vida. Insistir en tradiciones confusas, no es nada bueno, bueno sería empezar a reconocernos como eslabón de una cadena mundial, quitarnos tanta propaganda inútil, cargada de intenciones meramente políticas, que solamente han sembrado en el sujeto fetichismos absurdos. No agradará mucho lo aquí expuesto, pero aun así, vale la pena el reto a reconocernos como sujetos no como objetos.

A QUEMARROPA

1.- ¿Quién ganó y quién perdió en las pasadas elecciones en Guerrero?, la respuesta en votos usted la conoce, el PRD con apoyo del PT y Convergencia, se quedó de nuevo con el mayor pedazo del pastel. Sin duda que la oportuna declinación del candidato del PAN, y la publicación a nivel nacional que hizo la PGR, en donde el candidato del PRI, el ex edil de Acapulco, Manuel Añorve, era señalado por un testigo protegido, como beneficiario de un aportación de 15 millones de dólares a su campaña, por parte de los mañosos. Fue parte del detonante que derrumbó las aspiraciones del priísta. Sin duda que otro seriamente raspado es el gober Enrique Peña Nieto, y el cuasi líder nacional Humberto Moreira. Beatriz Paredes, pues ya se va, y ella cumplió advirtiendo desde un principio del error en la selección del candidato, pero no le hicieron mucho caso. Ganadores, pues mire que la vida da muchas sorpresas, hasta hace pocos ayeres, Manuel Camacho Solís, era repudiado por haber sido malosamente señalado como un sospechoso de la muerte de Colosio. Aunque antes del asesinato del sonorense, Camacho, Chirinos, Colosio, Ortiz, Serra, entre otros poquitos más. Formaban parte de la ingeniería intelectual, operativa y económica que estaba alrededor de Carlos Salinas de Gortari. Hoy Camacho es un importante ideólogo, estratega, y operador dentro de las izquierdas, que un día combatió. Marcelo Ebard, jefe de gobierno del DF y hechura de Camacho, también fue pieza clave en la victoria guerrerense. No dejemos de lado, la participación muy eficaz de Felipe Calderón, quien puso su “granote” de arena en esta contienda. Termino, ¿y el pueblo de Guerrero?, con todo y su voto, ganó o más de lo mismo. Estamos en http://www.aimich.org/