A bocajarro

¿Pueden los biocombustibles, resolver el problema de la pobreza alimentaria en Michoacán?. Por cierto, para México una nación extremadamente pobre, en donde ha quedado demostrado, lo desastroso, y criminal de las políticas que tanto el Fondo Monetario Internacional como el Banco Mundial, impusieron tan exitosamente a través de los gobiernos de Miguel de la Madrid en adelante. El tema de la alimentación ha sido todo un reto mal logrado por los gobiernos del PRI y ahora del PAN. Aun recuerdo las palabras de Francisco Labastida Ochoa, cuando siendo secretario de agricultura, se vanagloriaba de la sobrada riqueza y abundancia de recursos en la nación. Aseguraba en ese entonces el ex candidato presidencial, y ahora senador por Sinaloa-reciclado-, que el gobierno aspiraba a lograr la autosuficiencia alimentaria-cosa más falsa no podía esperarse de un priísta-. Por otro lado, el senado bajo mayoría tricolor, aprobaba aplastadoramente toda oposición a la importación de granos, carnes, y demás alimentos. El campo mexicano, estandarte de la lucha revolucionaria, se sometía a una agonizante travesía impuesta por los gobiernos emanados de esa gesta campesina de 1910. Hoy y de nueva cuenta se traen novedades del exterior, ahora se llaman biocombustibles, sus dos principales promotores son Brasil y USA. Entonces ha llegado el momento de reconocer, que en cuanto al tema del campo, todo ha sido un soberano y gigantesco fracaso, solamente que mucho depende del gobierno en turno, que por cierto en estos momentos es el PAN quien tiene la batuta, e igualmente millones de hombres, y mujeres del campo, no han dejado de sufrir las asquerosas corruptelas de toda una clase gobernante, que mediante tramposos programas-PROCAMPO-, solamente han llenado más sus bolsillos de lana, entregándole migajas a los verdaderos productores. En Michoacán, el gobierno perredista que encabeza Leonel Godoy, ha tenido que sortear los vendavales de esas inhumanas fórmulas de los años 80. Por eso quizá, se mantienen puertas abiertas a todas aquellas propuestas que puedan inyectar ánimo, esperanza y lana a tan madreada actividad. Pero tratando de ser honestos, ¿quién en Michoacán cuenta con estudios serios en cuanto a los biocombustibles?. Sorprende que Humberto Suárez, y no el “fatuo” Erick López o Isidoro Ruiz, sean los que toquen tan sensible tema. ¿Son pues los biocombustibles la panacea esperada, o es otra riesgosa y costosa aventura?. Buscando algo de bibliografía en la red, que pudiera dar luz a tan oscuro tema, y pretendiendo evitar que se tomen decisiones mediáticas apresuradas, logré encontrar lo siguiente, que por cierto estaré dosificando en próximas entregas. Porfirio Cristaldo Ayala es corresponsal de AIPE y presidente del Foro Libertario.

“Los países ricos invierten cada día más recursos en el desarrollo de biocombustibles, en especial biodiesel y etanol. Los países pobres hacen lo mismo. Los gobiernos están subsidiando fuertemente estas aventuras. Si los planificadores se equivocan en sus predicciones, las pérdidas para las economías serán enormes. Pero, las consecuencias no serán las mismas para países ricos y pobres, dado que si bien los ricos pueden absorber tales pérdidas con poco esfuerzo, a los países pobres estos errores pueden arrastrarlos al estancamiento durante años. Los criterios que se utilizan en el análisis de los biocombustibles no son económicos sino políticos. Tanto Bush como Lula consideran que el etanol es la poción mágica que solucionará todos los problemas, desde la independencia energética hasta el deterioro ambiental, el desempleo y la seguridad nacional. Pero ninguno considera el alto costo de los subsidios ni el inmenso derroche que significará el programa de etanol y biodiesel si el precio de los combustibles fósiles se mantiene estable durante los próximos años, como podría ser el caso según algunos estudios”.

A QUEMARROPA

1.-Solamente quien tiene el sartén por el mango, sobre todo en cuestiones de gasto e inversión, cuenta con datos para evidenciar lo que se ha gastado en otras administraciones y lo que se lleva invertido en la que él tiene bajo su responsabilidad. Humberto Suárez, expuso claramente en qué y cuánto se gasto Víctor Tinoco durante su gestión, y no es para menos sacar los trapitos al sol, pues todo aquel que gozo de ese gobierno, ha sacado la uñas para defenderlo, exaltarlo y casi premiarlo por tan eficaz aplicación de los dineros en obras. 2.-en tan solo 4 años, se pretende superar lo invertido durante la administración de Lázaro Cárdenas-que no fue del todo exitosa- de los casi 14 mil millones de pesos en inversión pública del tinoquismo, y de los 36 mil millones en el mismo ramo de Lázaro, Humberto Suárez, asegura que se espera que Godoy supera por mucho tales gastos en bien de Michoacán ¿será?.