A bocajarro

A bocajarro


Por: Arturo Bravo E

Continuando con el tema de la utilización de los biocombustibles, sobre todo por la razón de que el gobierno de Godoy mostró interés en el asunto, ante la visita de un importante funcionario de Brasil en Michoacán. Poco realmente se sabe de este tópico, nuestro país se mueve gracias al petróleo, recurso natural no renovable, que ha permitido a los gobiernos soportar su economía. Pero desafortunadamente, también existe un grave problema de inconciencia, pues no ha existido otra opción ante un eventual agotamiento del tan vital recurso. Lo mismo sucede con el agua, ya que el despilfarro, sobrexplotación y contaminación de fuentes del vital líquido, requiere de una atención prioritaria. Desafortunadamente, hoy en día es un problema que no ha merecido ser parte de la agenda ni de la CONAGO, ni del Gobierno Federal ni mucho menos de los Gobiernos Municipales o Congresos. Y ya se empieza a hablar de una posible privatización del líquido, como eventual solución a un problema de educación, información, participación y transparencia, en el uso adecuado y responsable de los recursos naturales; algo que los gobiernos jamás atendieron. Si me lo permite estimado lector, le dejo entonces la segunda parte del análisis en torno a los biocombustibles: “un nuevo informe del Consejo Nacional de Petróleo (NPC) concluye que existe suficiente petróleo en el mundo. El futuro de los combustibles fósiles es brillante. El verdadero problema son las políticas anti-energías, anti-industriales y anti-capitalistas de ecologistas y grupos de intereses que impiden la explotación en numerosos “sitios protegidos”, como las grandes reservas en Canadá. Los ecologistas que restringen la emisión de CO2—gases invernadero—promueven el uso de biocombustibles de alto costo, en perjuicio de combustibles fósiles de menor costo. El subsidio a los biocombustibles es una ruleta que apuesta que en el corto plazo los combustibles fósiles tendrán un alto costo. Pero, si estudios como el NPC son acertados, las pérdidas que deberán enfrentar los países—los contribuyentes—serán enormes, como el fracasado programa Pro-Alcohol en Brasil en los años setenta. ¿Por qué tantas empresas invierten en este campo si los riesgos son elevados? Porque el rendimiento del capital es alto gracias a los subsidios que pagan los contribuyentes. Este rendimiento, sin embargo, tenderá a normalizarse cuando aumente el número de empresas que invierten en el sector. Los otros “beneficios” como la independencia energética son enteramente falsos. En EE.UU. para que el etanol reemplace a la gasolina toda la tierra agrícola del país tendría que dedicarse al cultivo de maíz para producción de etanol, más un 20%, como explican Jerry Taylor y Peter Van Doren del Cato Institute. Pese a que la caña de azúcar produce ocho veces más azúcar que el maíz en países como Brasil, donde su cultivo es eficiente, tampoco asegura la independencia energética. Pero todo el concepto está errado. Un país tiene mayor seguridad alimenticia, por ejemplo, cuanto más sean los mercados proveedores de alimentos que tenga en el mundo”.

A QUEMARROPA

1.-Lamentable la muerte del notario, académico, articulista, ex candidato a la presidencia municipal de Morelia, y servidor público, Dr. Enrique Villicaña Palomares; quien fue aparentemente levantado, y privado de su libertad. Este otro caso, que se suma a los miles de asesinatos en Michoacán, corre el peligro de no ser resuelto, y quedarse en el olvido. Es de esperarse por lo tanto, que Silvia Figueroa Zamudio, rectora de la UNIMICH, Salvador Galván Infante, ex candidato a la presidencia municipal de Morelia, y amigo personal de Enrique; el presidente de la asociación de notarios Alfredo Osegueda Villanueva, quien además fue ex procurador de justicia; Miguel Medina Robles, director de la Voz, sus compañeros de generación, el actual gobierno municipal de Morelia que preside Fausto Vallejo, y todos aquellos que lo conocieron y trataron, están más que obligados a sentar un precedente histórico, mostrando no una indignación silenciosa, sino un posicionamiento firme, contundente y valiente ante la ola imparable de levantones y secuestros. De no hacerlo, entonces les recuerdo que “si ves las barbas de tu vecino recortar…”